合同范文工作計(jì)劃范文工作總結(jié)范文合作方案范文日志日?qǐng)?bào)范文工作報(bào)告范文年終總結(jié)范文申請(qǐng)書范文通知書范文請(qǐng)假單范文活動(dòng)策劃范文活動(dòng)報(bào)道范文簡(jiǎn)歷范文委托書范文授權(quán)書范文論文范文簡(jiǎn)報(bào)范文志愿書
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文(精選13篇)
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第一篇
（1）犯罪嫌疑人基本情況及其他訴訟參與人的基本情況
①犯罪嫌疑人基本情況
②辯護(hù)人基本情況及所屬律師事務(wù)所。
③被害人的基本情況（包括法定代理人、近親屬及訴訟代表人的情況）。
④委托代理人的基本情況。
（2）案件偵破簡(jiǎn)要過(guò)程
簡(jiǎn)要說(shuō)明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、報(bào)案、立案、犯罪嫌疑人歸案情況。
（3）偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)
簡(jiǎn)要敘述偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴意見(jiàn)書認(rèn)定的犯罪事實(shí)。
（4）審查復(fù)核證據(jù)、退查、自行補(bǔ)充證據(jù)過(guò)程
①審查復(fù)核證據(jù)經(jīng)過(guò)（審查證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性）
②退查和自行補(bǔ)充偵查經(jīng)過(guò)
應(yīng)寫明退查或自行補(bǔ)充偵查的時(shí)間、事項(xiàng)、理由、結(jié)果及未能查證事項(xiàng)的理由。在審查中經(jīng)自行偵查或補(bǔ)充偵查已經(jīng)解決的，應(yīng)當(dāng)寫明如何解決的，目的是反映審查中的工作量和審查水平的提高，同時(shí)對(duì)偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)工作存在問(wèn)題的注意，有利于引導(dǎo)偵查工作的準(zhǔn)確性。經(jīng)補(bǔ)查仍存在的問(wèn)題，無(wú)法排除、解決的，分為兩種情形，一是這些問(wèn)題的存在，辦案人認(rèn)為不影響對(duì)本案定罪量刑的；二是這些問(wèn)題的存在，可能影響本案定罪量刑的，都要簡(jiǎn)要說(shuō)明。
（5）工作情況
簡(jiǎn)要敘述提訊犯罪嫌疑人、證據(jù)開示、聽取被害人（及其委托人）和犯罪嫌疑人的辯護(hù)人的意見(jiàn)、詢問(wèn)證人等事項(xiàng)。
（6）依法審查后認(rèn)定的事實(shí)
辦案人應(yīng)當(dāng)在閱卷、審查證據(jù)、提訊犯罪嫌疑人及調(diào)查的基礎(chǔ)上，寫明審查認(rèn)定的事實(shí)。在此部分中，應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、手段、情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果，有無(wú)坦白、自首、立功、累犯表現(xiàn)等事實(shí)和從重從輕減輕免除處罰的情節(jié)。（一案有多項(xiàng)事實(shí)的應(yīng)當(dāng)依照時(shí)間順序或由重至輕的順序逐一分段寫明）。
（7）認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)
對(duì)每一份證據(jù)主要闡明此證據(jù)的證明點(diǎn)、與其他證據(jù)的吻合點(diǎn)和矛盾點(diǎn)，摘抄卷宗內(nèi)容，要求簡(jiǎn)明扼要，突出該證據(jù)的特點(diǎn)。使所列證據(jù)清晰、明確、客觀、真實(shí)。排列證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)依照《刑事訴訟法》規(guī)定的七種證據(jù)以及其他證明材料按照庭審舉證、質(zhì)證的順序排列。每份證據(jù)應(yīng)先表明證據(jù)特征。具體要求如下：
①犯罪嫌疑人供述與辯解，應(yīng)當(dāng)寫明供述的時(shí)間或者辯解的時(shí)間和理由等情況，供述的主要內(nèi)容。
②有被害人陳述的，應(yīng)當(dāng)寫明被害人基本情況、陳述時(shí)間和陳述的主要內(nèi)容；若有被害人辨認(rèn)筆錄的，應(yīng)當(dāng)作為下一份證據(jù)，寫明辨認(rèn)的時(shí)間、地點(diǎn)、方法及結(jié)論。
③證人證言，應(yīng)當(dāng)寫明證人的基本情況、與案件當(dāng)事人有何利害關(guān)系、作證時(shí)間、所屬事實(shí)。
④鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，注意庭審質(zhì)證的關(guān)鍵之處，應(yīng)寫明鑒定或者勘驗(yàn)的時(shí)間、單位鑒定人、勘驗(yàn)人、檢查人、見(jiàn)證人及所證明的事項(xiàng)。
⑤其他證據(jù)，包括物證、書證、視聽資料等，寫明來(lái)源、特征、提取和保存的方式、證實(shí)的內(nèi)容等。未成年人犯罪的，應(yīng)抄錄其戶籍證明的主要內(nèi)容。
（8）對(duì)證據(jù)的分析論證
（9）需要說(shuō)明的問(wèn)題
（10）審查結(jié)論和處理意見(jiàn)
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第二篇
還記得剛?cè)z察院公訴科實(shí)習(xí)那會(huì)兒，科長(zhǎng)曾經(jīng)送了四個(gè)字給我，即“耐心、謹(jǐn)慎”，并希望我能夠在這一個(gè)月內(nèi)跟隨檢察官們熟悉業(yè)務(wù)并學(xué)有所獲。我把這四個(gè)字牢牢地記在心中，也從中獲益良多。
我們知道，按照我國(guó)的法律，刑事訴訟可以劃分為偵查、起訴、第一審、第二審和執(zhí)行等階段，此外還有死刑復(fù)核與審判監(jiān)督等特殊程序。可以說(shuō)，刑事訴訟從開始到結(jié)束，是一個(gè)不斷向前運(yùn)動(dòng)，逐步發(fā)展的過(guò)程。而在這些階段中，審查起訴階段可謂是一個(gè)承前啟后，對(duì)于刑事案件正確處理起著極為重要作用的階段。
在審查起訴階段，偵查機(jī)關(guān)會(huì)將在偵查階段中調(diào)查、搜集得到的各種證據(jù)材料和其他證明文件、文書制作成案卷移送到檢察院。而這些案卷又會(huì)由公訴科的其中一位檢察官進(jìn)行專人審查，然后再進(jìn)行集體討論，最后由檢察長(zhǎng)決定是否起訴。在審查起訴這一短短的一個(gè)月期限中，主辦檢察官要承擔(dān)閱卷、提審、制作起訴書、公訴書等許多的工作，所以非常地忙碌。而所有的工作都需要有足夠的耐心與謹(jǐn)慎，不能出一點(diǎn)差錯(cuò)，特別是閱卷這一道工作，更是如此。
閱卷是整個(gè)審查起訴階段的基礎(chǔ)，它是主辦檢察官全面深入地了解案情，弄清案件性質(zhì)的前提。每一個(gè)案卷的全面審閱都要花費(fèi)主辦檢察官大量的精力與時(shí)間。
正因?yàn)檫@工作的繁雜，所以更需要使工作有條不紊地進(jìn)行。在這個(gè)階段我主要的工作就是填寫每一個(gè)送到公訴科案件的案卡，總結(jié)每個(gè)案件的案情，而這些要根據(jù)偵查機(jī)關(guān)制作的起訴意見(jiàn)書以及犯罪構(gòu)成四要件來(lái)填寫。我的另一個(gè)工作就是在檢察官閱卷之后確定移送法院的主要證據(jù)的清單后，按照清單的要求復(fù)印案卷。這兩件工作，對(duì)于我們這些實(shí)習(xí)生來(lái)說(shuō)，都不算很難，但卻很容易會(huì)產(chǎn)生厭煩的情緒，因此這個(gè)時(shí)候更需要耐心與謹(jǐn)慎。為了不加重檢察官們繁重的工作以及為了使工作不致出錯(cuò)，我每一次做這些工作的時(shí)候，都會(huì)很小心謹(jǐn)慎地去完成，并在工作的過(guò)程中向檢察官學(xué)習(xí)對(duì)案件的'定性與對(duì)主要證據(jù)的把握，從而加深對(duì)我國(guó)刑法以及刑訴法的學(xué)習(xí)與理解。
也正因?yàn)槲夜ぷ鞯恼J(rèn)真與負(fù)責(zé)，使檢察官們對(duì)我的信任與日俱增，從而也使我能夠更多地參與到審查起訴的工作中，學(xué)到更多的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第三篇
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 20xx年06月16日 星期六 18:23
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：
第一條 從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；
(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒后、吸食xxx后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；
(二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；
(四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第四篇
證據(jù)是案件的基礎(chǔ)和生命，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不確實(shí)，就無(wú)從認(rèn)定案件事實(shí)，也無(wú)法判別是非、適用法律。我國(guó)在一些法律規(guī)定和司法解釋中對(duì)于證據(jù)的形式、來(lái)源、收集程序和方式等方面都作出了相關(guān)的規(guī)定，這也表明證據(jù)在刑事案件中的重要性越來(lái)越突出。因此，刑事證據(jù)的收集、審查、運(yùn)用及認(rèn)定是公檢法三部門的工作重點(diǎn)。“認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為依據(jù)”，是司法人員必須樹立的觀念。
1、物證、書證的收集沒(méi)有見(jiàn)證人，不能說(shuō)明來(lái)源且可以隨意替代；
2、未分別對(duì)多個(gè)證人單獨(dú)取證以及未在規(guī)定的地點(diǎn)取證；
3、訊（詢）問(wèn)筆錄無(wú)偵查人員簽字；
4、同一時(shí)間同一偵查人員在兩份以上的筆錄中出現(xiàn)；
5、先入為主，有罪推定；
6、靠孤證定案；
7、未成年犯罪嫌疑人的訊問(wèn)未通知其法定監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)；
8、對(duì)于女性的身體檢查未按規(guī)定進(jìn)行；
9、鑒定意見(jiàn)即是“結(jié)論”直接采納；
10、重大案件無(wú)同步錄音錄像。我們?cè)趯彶榘讣^(guò)程中有時(shí)會(huì)遇到犯罪嫌疑人以各式的理由翻供的情形，如果案件中出現(xiàn)了以上某項(xiàng)，出現(xiàn)瑕疵證據(jù)甚至是非法證據(jù)，即使進(jìn)行了補(bǔ)正和排除，也難免會(huì)讓法庭和辯護(hù)律師對(duì)整個(gè)案件的證據(jù)收集產(chǎn)生懷疑。
因此，對(duì)犯罪構(gòu)成要件中各類證據(jù)的判斷要點(diǎn)，應(yīng)堅(jiān)持全面綜合審查的原則，堅(jiān)持客觀的分析構(gòu)成要素證據(jù)，審查證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性以及真實(shí)性。
1、對(duì)于物證、書證應(yīng)注意審查其來(lái)源及收集方法，物證有無(wú)損壞、變質(zhì)。書證的客觀真實(shí)性等情況，重點(diǎn)審查證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。
2、由于證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點(diǎn)，對(duì)于證人證言應(yīng)圍繞來(lái)源是否真實(shí)可靠、程序是否合法、證人與案件有無(wú)厲害關(guān)系、相互證據(jù)之間有無(wú)矛盾等方面予以審查。
3、被害人陳述以及犯罪嫌疑人的供述與辯解，具有對(duì)案件情況的直接證明和根據(jù)自身利益做虛假陳述的雙重特性，審查的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在其陳述內(nèi)容是否符合情理，與全案其他證據(jù)有無(wú)矛盾，證據(jù)的來(lái)源及其形成過(guò)程等方面。
4、對(duì)于鑒定意見(jiàn)應(yīng)注意在鑒定機(jī)關(guān)的資質(zhì)、檢材收集程序、鑒定形式、結(jié)果真實(shí)性等方面的審查。
5、勘驗(yàn)、檢查等筆錄由于其具有較強(qiáng)的證明力加之可能受到外部條件的干擾，因此審查的重點(diǎn)應(yīng)放在制作程序以及客觀真實(shí)性兩方面。
6、視聽資料的審查重點(diǎn)是其來(lái)源、制作過(guò)程、內(nèi)容以及案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。
本部分主要是根據(jù)案件的辯點(diǎn)對(duì)證據(jù)進(jìn)行全面而簡(jiǎn)練的分析，主要針對(duì)辯護(hù)要點(diǎn)和控方指控點(diǎn)兩個(gè)方面進(jìn)行，并做到證據(jù)與辯點(diǎn)一一對(duì)應(yīng)。
7、其他情況
其他情況主要是指證據(jù)外的信息，例如被害人的和解意愿，被告人/犯罪嫌疑人對(duì)證據(jù)的異議、經(jīng)辦機(jī)關(guān)的意見(jiàn)、程序瑕疵、非法證據(jù)排除等。
8、同類案例檢索
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第五篇
檢察院公訴過(guò)程中的補(bǔ)充偵查活動(dòng)，是刑事訴訟活動(dòng)的一個(gè)重要訴訟環(huán)節(jié)，它對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的，準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪、懲罰犯罪、保證無(wú)罪的人不受刑事追究，都具有十分重要的意義。但在司法實(shí)踐中，公訴機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查要求，往往得不到偵查機(jī)關(guān)的良好回應(yīng)，甚至退而不查、查而不細(xì)、懸案不報(bào)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。這些突出問(wèn)題影響公訴案件質(zhì)量，拖延
訴訟時(shí)間，嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源。筆者試以對(duì)xx縣人民檢察院20xx年來(lái)補(bǔ)充偵查案件的基本情況、導(dǎo)致的原因及存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究，并針對(duì)這些問(wèn)題提出對(duì)策，以求在司法實(shí)踐中，更好的行使補(bǔ)查權(quán)，提高辦案效率。
一、20xx年來(lái)退補(bǔ)案件的基本情況
1、從數(shù)量上看，退補(bǔ)案件數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件96件，其中退補(bǔ)案件18件，占19%；20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件91件，其中退補(bǔ)案件21件，占23％；20xx年1月至3月，共受理刑事案件26件，其中退補(bǔ)案件7件，占30％。
2、從補(bǔ)充偵查案件性質(zhì)來(lái)看，多為兩搶一盜案件、故意傷害、qiang奸等侵犯公民人身權(quán)案件。20xx年退補(bǔ)的18件案件中有13件為該五類案件，而20xx年退補(bǔ)的21件案件中有15件為該五類案件，20xx年退補(bǔ)的7件案件有4件該五類案件。
二、司法實(shí)踐中退補(bǔ)案件的原因分析
（一）立法方面的原因
如法律賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，但對(duì)鑒定的時(shí)間只規(guī)定在審判階段不算入審判期限，這就意味著在審查起訴階段中，必須算入審查起訴期限中，因鑒定結(jié)論往往是案件的核心證據(jù)，重新鑒定的結(jié)論出來(lái)之前，公訴部門不能對(duì)案件審結(jié)，這就導(dǎo)致只要出現(xiàn)當(dāng)事人要求重新鑒定，案件就必須退補(bǔ)，因?yàn)橹匦妈b定的時(shí)間一般占用了審查起訴期限的大部分時(shí)間。如胡某故意傷害致人輕傷一案，在審查起訴期限還有10天時(shí)間里被害人李某對(duì)傷情申請(qǐng)重新鑒定，到審查起訴期限屆滿，重新鑒定仍未得出結(jié)論，檢察機(jī)關(guān)只能退回補(bǔ)充偵查。又如規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以自行偵查，但對(duì)自行偵查如何計(jì)算期限等問(wèn)題未作規(guī)定，且基層檢察人員的工作時(shí)間呈飽和狀態(tài)，基本上難以騰出時(shí)間、精力去補(bǔ)充偵查，這樣使得該規(guī)定成了一紙空文。
（二）偵查機(jī)關(guān)的原因
1、言詞證據(jù)缺乏系統(tǒng)性。部分偵查人員證據(jù)意識(shí)淡薄，訊問(wèn)或詢問(wèn)的內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)性、針對(duì)性、系統(tǒng)性，而該證據(jù)在移送案件之前又未有針對(duì)性地再進(jìn)行復(fù)核，這便很容易使該類證據(jù)與其他證據(jù)產(chǎn)生矛盾，在相當(dāng)程度上削弱了該類證據(jù)的證明力。如在部分案件中缺少對(duì)犯罪嫌疑人的系統(tǒng)的訊問(wèn)筆錄，往往需用幾份口供才能反映整個(gè)案情，而當(dāng)這幾份口供之間在內(nèi)容出現(xiàn)相互矛盾時(shí)，事實(shí)便難以認(rèn)定。這類問(wèn)題在多人多次的重大復(fù)雜案件中尤為突出。
2、自首材料缺乏規(guī)范性。實(shí)踐中，反映犯罪嫌疑人是否有自首情節(jié)的證據(jù)主要有兩種，即《抓獲說(shuō)明》和《報(bào)案情況說(shuō)明》，所謂抓獲說(shuō)明實(shí)質(zhì)上就是公安民警的證言，本應(yīng)按照制作證人證言筆錄的程序進(jìn)行制作，或?qū)懨魃矸萦H筆書寫證詞。但實(shí)踐中，往往由承辦民警制作一份抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明來(lái)代替證言，有的寫得簡(jiǎn)單潦草，有的不是抓獲行動(dòng)參與人所寫，有的甚至連詳細(xì)經(jīng)過(guò)也沒(méi)有記載，難以與其他證據(jù)互相佐證。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查違反法定程序。部分案件中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的民警并非專門辦理刑事案件的民警，他們的程序意識(shí)、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的意識(shí)不足，導(dǎo)致《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》制作粗糙，流于形式，甚至?xí)r有違法辦案情形發(fā)生。如在幾起現(xiàn)場(chǎng)勘查中，辦案民警邀請(qǐng)的見(jiàn)證人均為本案中的被害人，該行為違反了《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》關(guān)于“應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)一至二名與案件無(wú)關(guān)的公民作見(jiàn)證人”的規(guī)定，使得見(jiàn)證行為因情感、利益等因素的影響而蒙上主觀色彩，從而使見(jiàn)證人對(duì)訴訟行為真實(shí)性和合法性的證明失去說(shuō)服力。
5、對(duì)審查逮捕工作性質(zhì)認(rèn)識(shí)的偏差。將審查逮捕部門對(duì)犯罪嫌疑人的批準(zhǔn)逮捕標(biāo)準(zhǔn)視為公訴標(biāo)準(zhǔn)，一旦批準(zhǔn)逮捕后，不再注重案件證據(jù)的充實(shí)、核實(shí)和固定，對(duì)案件可能涉及其他罪名的證據(jù)也不再收集，便直接移送公訴部門。如在盜竊案中，犯罪嫌疑人往往會(huì)將盜竊的財(cái)物再進(jìn)行銷贓，而明知是贓物仍予以購(gòu)買的人就構(gòu)成了掩飾犯罪所得罪，公安機(jī)關(guān)在偵查中只對(duì)已批捕的盜竊罪名進(jìn)行調(diào)查取證，對(duì)其他相關(guān)人員的犯罪事實(shí)就不重視了。
（三）檢察機(jī)關(guān)的原因
1、將退補(bǔ)作為緩解工作壓力的手段。即以退補(bǔ)為由借用偵查機(jī)關(guān)的辦案期限來(lái)緩解工作壓力的現(xiàn)象，當(dāng)
前，公訴部門普遍存在案多人少的矛盾，在時(shí)間緊、要求高的情況下，致使一些沒(méi)有必要補(bǔ)充偵查的案件無(wú)效退查。
2、退補(bǔ)缺乏證據(jù)指導(dǎo)，導(dǎo)致偵訴雙方意見(jiàn)分歧。在一些案件中，偵訴人員對(duì)證據(jù)收集、應(yīng)用、甄別的要求和標(biāo)準(zhǔn)不一致，又缺乏相互溝通，使得雙方對(duì)補(bǔ)查事項(xiàng)發(fā)生分歧，且實(shí)踐中公訴人對(duì)補(bǔ)充偵查提綱也不夠細(xì)化，最終導(dǎo)致偵查人員不能領(lǐng)會(huì)或者不能完全領(lǐng)會(huì)需要補(bǔ)充偵查的事項(xiàng)，以致案件久查不清。
3、在現(xiàn)行的刑事法律規(guī)范中，對(duì)退回補(bǔ)充偵查程序的規(guī)定不明確，導(dǎo)致司法實(shí)踐中出現(xiàn)了公訴人在退查的內(nèi)部審批上做法不一致，在公訴人行使退補(bǔ)權(quán)時(shí)缺乏審查和監(jiān)督，容易造成退回補(bǔ)充偵查自由裁量權(quán)被任意使用。
（四）庭審制度的原因
以“證據(jù)為中心”庭審模式，強(qiáng)化了公訴人的舉證責(zé)任，公訴人需面臨更大的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和心理壓力。因此，新的庭審方式對(duì)公訴活動(dòng)提出巨大挑戰(zhàn)的同時(shí)，也對(duì)偵查質(zhì)量提出更高的要求。因?yàn)楣V環(huán)節(jié)的證據(jù)源于偵查環(huán)節(jié)，一旦法庭認(rèn)定證據(jù)不足而作出無(wú)罪判決，既否定了公訴部門的指控，也否定了偵查部門的工作。故而公訴人在審查起訴時(shí)要嚴(yán)格依照起訴條件，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、充分性以及來(lái)源的合法性進(jìn)行全面、認(rèn)真地審查。
三、完善補(bǔ)充偵查工作的對(duì)策及建議
1、增強(qiáng)偵查人員證據(jù)意識(shí)。偵查人員要把強(qiáng)調(diào)證據(jù)意識(shí)貫穿整個(gè)辦案始終，特別是在立案之初尤為重要。在收集證據(jù)時(shí)，不可先入為主，主觀臆斷，既要收集犯罪嫌疑人有罪證據(jù)，又要收集排除其無(wú)罪、罪輕的證據(jù)，從而減少日后不必要的退查。實(shí)踐證明，只有在偵查階段對(duì)案件進(jìn)行嚴(yán)格篩選、鑒別、論證和組合，才能為下一步案件的移送審查起訴奠定良好的證據(jù)基礎(chǔ)。同時(shí)，在收集證據(jù)過(guò)程中，偵查人員還要樹立強(qiáng)化固定、保全證據(jù)意識(shí)，注重使用先進(jìn)科技偵查手段，才可有效避免因證據(jù)發(fā)生變化造成屢查不清的情況。
2、樹立公訴人科學(xué)的執(zhí)法理念。一是公訴人的退補(bǔ)工作應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞公正與效率目標(biāo)進(jìn)行，對(duì)案件是否退查，怎樣查等問(wèn)題，要嚴(yán)格把關(guān)，不可輕率行事。二是樹立證據(jù)規(guī)則意識(shí)是退補(bǔ)工作取得有效成果的保證，對(duì)于證據(jù)的收集、評(píng)判、采信等問(wèn)題，科學(xué)的運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，有利于補(bǔ)查質(zhì)量的提高。
3、強(qiáng)化檢察內(nèi)部制約機(jī)制。一是正確把握退補(bǔ)條件。在確定一個(gè)案件是否退補(bǔ)之前，努力做到在偵查機(jī)關(guān)不能及時(shí)補(bǔ)充所需的證據(jù)材料，以及根據(jù)實(shí)際條件，自身也無(wú)法自行補(bǔ)充的情況下，再考慮退補(bǔ)，這樣可以避免訴訟程序出現(xiàn)反復(fù)，達(dá)到快審快結(jié)的目的。二是規(guī)范退補(bǔ)程序。退回補(bǔ)充偵查的決定，應(yīng)嚴(yán)格審批手續(xù)，有利于防止退查權(quán)被任意使用，減少不必要的退查決定，提高訴訟效率。
4、完善公訴引導(dǎo)偵查機(jī)制。一是把握重大疑難案件的主動(dòng)引導(dǎo)權(quán)，避免應(yīng)邀引導(dǎo)的滯后性，以協(xié)助偵查機(jī)關(guān)制定偵查方案，提高辦案的效率與質(zhì)量。二是詳細(xì)做好《退查提綱》，將補(bǔ)查的目的、方式、所需證據(jù)材料一一列明，這樣偵查人員才能迅速領(lǐng)會(huì)意圖，有的放矢地進(jìn)行補(bǔ)充偵查，減少屢查不清的情況。三是加強(qiáng)檢警之間的溝通和配合。通過(guò)開展聯(lián)席會(huì)議等形式，使檢警兩家對(duì)公訴證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，積極組織偵查人員觀摩庭審活動(dòng)，促使其了解庭審對(duì)公訴證據(jù)的要求。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第六篇
法律盡職調(diào)查就是一種法律調(diào)查行為，通過(guò)收集并從法律或規(guī)范性政策文件的角度進(jìn)行調(diào)查、研究、分析和判斷目標(biāo)公司相關(guān)資料、文件、信息以及其他事實(shí)情況的，以獲知公司交易行為（資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)、公司并購(gòu)、重大資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等）所需了解的屬于目標(biāo)公司的重要事實(shí)，從而為交易行為提供合法性意見(jiàn)和風(fēng)險(xiǎn)性意見(jiàn)。法律盡職調(diào)查包括以下主要內(nèi)容：
一、審查目標(biāo)公司的主體資格
對(duì)目標(biāo)公司主體的合法性的調(diào)查主要有兩個(gè)：一是其法人資格，即目標(biāo)公司是否依法成立并合法存續(xù)，包括其成立、注冊(cè)登記、股東情況、注冊(cè)資本交納情況、年檢、公司變更、有無(wú)吊銷或注銷等。二是其經(jīng)營(yíng)資格，即是否具備從事營(yíng)業(yè)執(zhí)照所確立的特定行業(yè)或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的特定資質(zhì)，如建筑資質(zhì)、房地產(chǎn)資質(zhì)等。
二、審查目標(biāo)公司進(jìn)行本次交易行為的合法性
主要是審查目標(biāo)公司進(jìn)行交易行為是否已經(jīng)履行了特定的程序，如主管機(jī)關(guān)的審批、公司相關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)等，審查目標(biāo)公司進(jìn)行交易行為是否有法律上的限制。
三、審查目標(biāo)公司的資產(chǎn)情況
主要是核實(shí)目標(biāo)公司的各項(xiàng)資產(chǎn)的權(quán)利狀況、權(quán)利是否有瑕疵、相應(yīng)的資產(chǎn)是否賦予了相應(yīng)的價(jià)值以及資產(chǎn)是否有降低的風(fēng)險(xiǎn)。
四、審查目標(biāo)公司的債權(quán)債務(wù)情況
主要是核實(shí)目標(biāo)公司債權(quán)的實(shí)現(xiàn)有無(wú)法律上的障礙以及實(shí)現(xiàn)的難易程度，債務(wù)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以及承擔(dān)的大小。
五、審查目標(biāo)公司的重要交易合同
對(duì)于公司的存續(xù)與發(fā)展相當(dāng)重要的交易合同，通常包括長(zhǎng)期購(gòu)買或供應(yīng)合同、技術(shù)許可合同、大額貸款合同、公司擔(dān)保合同、代理合同、特許使用合同、關(guān)聯(lián)交易合同等等。律師對(duì)這些合同進(jìn)行審查，目的在于確定交易完成后會(huì)不會(huì)影響合同中規(guī)定的預(yù)期利益，確定這些合同中權(quán)利義務(wù)是否平衡，目標(biāo)公司是否處于重大不利的情形中。
六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)
律師應(yīng)審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利狀況，是所有權(quán)還是通使用權(quán)、有效期、有無(wú)分許可、是否存在侵權(quán)訴訟等等。
七、審查目標(biāo)公司的管理人員與普通員工的安排
主要審查以下內(nèi)容：交易對(duì)雇傭人員有無(wú)影響，是否有相應(yīng)的激勵(lì)措施，是否存在對(duì)此次交易造成障礙的勞動(dòng)合同，解除勞動(dòng)合同所付出的代價(jià)，有無(wú)可行的解決方案或規(guī)避措施。
八、對(duì)目標(biāo)公司是否存在重大訴訟或仲裁的調(diào)查
公司的訴訟或仲裁活動(dòng)直接關(guān)系到公司的責(zé)任和損失的可能。律師的審查將注重于這些訴訟或仲裁勝訴的可能性，以及由此可能產(chǎn)生的法律費(fèi)用和賠償責(zé)任的開支。
當(dāng)然，以上是法律盡職調(diào)查的主要內(nèi)容，但法律盡職調(diào)查不限于以上內(nèi)容，根據(jù)交易的具體內(nèi)容，也有可能還有其他的內(nèi)容。需要說(shuō)明的是，并非所有的盡職調(diào)查都要審查以上所有內(nèi)容。對(duì)于不同的交易內(nèi)容，盡職調(diào)查的內(nèi)容和重點(diǎn)均有所不同。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第七篇
如何計(jì)算刑事案件審理期限？
【問(wèn)題1】刑事一、二審公訴案件、被告人被羈押的一審自訴案件和二審自訴案件，如何填寫審理期限的起止日期?
答：根據(jù)刑訴法第168條和最高人民法院《刑訴法若干問(wèn)題的解釋》第103條、《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第l條、第8條的規(guī)定，適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徯淌鹿V案件、被告人被羈押的第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴、刑事自訴案件的期限為一個(gè)月，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。如本月1日至下一個(gè)月1日、本月最后1日至下一個(gè)月最后l日為一個(gè)月的審理期限，半月一律按15日計(jì)算審限，案件的審理期限應(yīng)從立案次日起計(jì)算。 如：6月1日為立案日，審理期限為：自6月2日起至7月1日止，至遲不超過(guò)7月16日。 如：6月30日為立案日，審理期限為：自7月1日起至7月31日止，至遲不超過(guò)8月15日。
【問(wèn)題2】刑事一審案件簡(jiǎn)易程序變更為普通程序。如何計(jì)算審理期限?
答：根據(jù)《若干規(guī)定》第8條規(guī)定，由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼牡谝粚徯淌掳讣模鋵徖砥谙迯臎Q定轉(zhuǎn)為普通程序次日起計(jì)算。 如：法院于3月1日決定將案件由簡(jiǎn)易程序變更為普通程序，則變更后的審理期限為：自3月2日起至4月1日止，至遲不超過(guò)4月16日。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第八篇
檢察院公訴科女檢察官先進(jìn)事跡材料：主訴檢察官
，市人民檢察院公訴科副科長(zhǎng)，主訴檢察官。1999年她從煙臺(tái)大學(xué)法律系畢業(yè)后來(lái)到市人民檢察院工作，在公訴科這個(gè)崗位上，一干就是十年。十年間，她多次參加濰坊市院組織的抗辯賽和優(yōu)秀公訴人評(píng)比，獲得了“優(yōu)秀辯手”、“濰坊市優(yōu)秀公訴人”等榮譽(yù)稱號(hào)，先后被市評(píng)為“政法系統(tǒng)優(yōu)秀標(biāo)兵”、“十大杰出青年衛(wèi)士”。
察院，一提起，人們便會(huì)想到法庭上那個(gè)唇槍舌劍、英姿颯爽的女檢察官。可有誰(shuí)知道，從最初剛出校門的稚嫩大學(xué)生成長(zhǎng)為一名優(yōu)秀的公訴人，在這背后，她付出了多少汗水與淚水。十年間，她從填寫一份份告知書開始，閱卷、訊問(wèn)犯罪嫌疑人、寫起訴書、開庭支持公訴，所承辦的案件也是從最初簡(jiǎn)單的故意傷害、交通肇事案逐漸轉(zhuǎn)向一些比較棘手的案件，如經(jīng)濟(jì)犯罪案件、貪污賄賂案件、瀆職案件等。在這期間，她邊學(xué)邊干，勤思善學(xué)，一點(diǎn)一滴地積累經(jīng)驗(yàn)，從青澀走向成熟。自取得主訴檢察官資格以來(lái)，六年來(lái)她共辦理各類案件500余起，其中僅一年就承辦各類案件94件152余人，是全科辦案數(shù)量最多的檢察官。
外表柔弱，說(shuō)話語(yǔ)氣溫和，可辦起案子來(lái)，雷厲風(fēng)行，敢碰硬茬兒，一些難度較大的撓頭案，總是搶著辦。，她辦理了一起在當(dāng)?shù)卣饎?dòng)很大的涉黑涉惡案件，該案涉案人員眾多，他們作案多起，犯罪涉及面廣，社會(huì)危害性大，光涉嫌的罪名就有七個(gè)，是上級(jí)掛牌督辦的案件。承辦這樣一起案件，難度可想而知。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)安排她辦理這起案件時(shí)，她沒(méi)有害怕和退縮，而是暗暗給自己鼓勁：一定要把此案辦好，把犯罪分子繩之以法，還被害人一個(gè)公道。審查該案期間，她多次接到犯罪分子及其家屬打來(lái)的恐嚇電話，但她毫不畏懼，全身心地投入到辦案中。她和助手們不分晝夜，加班加點(diǎn)，在短短的十天時(shí)間里，閱讀了大量的卷宗和證據(jù)材料，撰寫了一萬(wàn)多字的公訴意見(jiàn)、二萬(wàn)多字的庭審提綱和十幾頁(yè)的舉證提綱，為出庭公訴做好了充分的準(zhǔn)備。庭審時(shí)，面對(duì)坐滿聽眾席的數(shù)百群眾，頂著十多名辯護(hù)律師咄咄逼人的目光和13名被告人的無(wú)理狡辯，沉著冷靜，舉證有條不紊，答辯入情入理，和助手配合默契，邊出示證據(jù)，邊以事實(shí)和法律對(duì)辯護(hù)人和被告人的觀點(diǎn)一一進(jìn)行了有力的駁斥。最后法院數(shù)罪并罰，分別判處十三名被告人有期徒刑三年至十九年不等的刑罰，有力地維護(hù)了法律尊嚴(yán)。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第九篇
實(shí)踐報(bào)告（論文）
很高興能利用寒假時(shí)間到忻府區(qū)人民法院實(shí)習(xí)，對(duì)于大二學(xué)期的我來(lái)說(shuō)，是一次不可多得的實(shí)踐活動(dòng)。首先要感謝為我提供實(shí)習(xí)平臺(tái)的法院的工作人員以及我的老師和家長(zhǎng)的支持。 這是我第一次到法院實(shí)習(xí)，沒(méi)有實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。由于學(xué)習(xí)的內(nèi)容不是很多，所以此次的主要目的是熟悉法院的辦事機(jī)構(gòu)、工作流程以及立案審結(jié)過(guò)程等等。
以前聽別人說(shuō)，在法院這類地方實(shí)習(xí)，還要端茶倒水，所以只是想去法院感受一下它的威嚴(yán)，不想給自己的法學(xué)學(xué)習(xí)留下什么遺憾，但實(shí)際證明，如果我放棄了這次機(jī)會(huì)，一定會(huì)有遺憾。 第一天，在辛文老師的介紹下，我來(lái)到了刑事審判庭第一庭（主要是關(guān)于一般主體的犯罪活動(dòng)）。很幸運(yùn)的，我隨著徐老師、高老師來(lái)到忻府區(qū)看守所，來(lái)辦理相關(guān)犯罪人的羈押情況。事實(shí)上，和我們平時(shí)在電視上看到的一樣，分為辦公區(qū)、審判區(qū)、羈押區(qū)。期間，有家屬來(lái)探監(jiān)，可能是由于他們不知道探監(jiān)時(shí)間吧，因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了探監(jiān)時(shí)間，所以不準(zhǔn)探監(jiān)。探監(jiān)是有時(shí)間規(guī)定的，并不是什么時(shí)候來(lái)都可以。所以我覺(jué)得：加強(qiáng)法制宣傳和教育，尤其是對(duì)農(nóng)民特別重要。晚上快7點(diǎn)的時(shí)候，我們從看守所出來(lái)。兩位老師對(duì)我都挺好的，徐老師還開車把我送了回去。
元旦過(guò)后，開始正式實(shí)習(xí)。我們到辦公室的第一件事，就是打掃衛(wèi)生。有了好的環(huán)境才能夠放心工作，然后開始了一天的工作。最初的時(shí)候，我和法官、書記員有一個(gè)熟悉的過(guò)程，雖然有時(shí)候相視而笑，但不知道說(shuō)什們好。但很快，工作使我們有了共同的話題。從書記員那了解到許多以前不知道的東西，從法官那里體會(huì)到他們對(duì)工作的認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)。很多時(shí)候，他們對(duì)我提出的問(wèn)題耐心回答，使我有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。比如，去醫(yī)院調(diào)取證據(jù)，我覺(jué)得像這種事情應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)來(lái)做，書記員告訴我這是被告要求做的。這實(shí)在課本上沒(méi)有學(xué)到的，或者說(shuō)，如果不是遇到實(shí)際問(wèn)題，憑空是很難想到的。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第十篇
一、我縣近年來(lái)治安案件查處工作狀況及問(wèn)題
近幾年，我縣治安案件查處工作取得了很大的進(jìn)展，長(zhǎng)期存在的處理不公、處罰不力、久拖不結(jié)三個(gè)一直比較突出的問(wèn)題都有明顯好轉(zhuǎn)。通過(guò)執(zhí)法實(shí)踐，培養(yǎng)鍛煉了隊(duì)伍，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)了依法行政，全面推動(dòng)了公安法制建設(shè)。盡管經(jīng)過(guò)我們的不斷努力，著力解決了一些治安案件查處工作中存在的問(wèn)題。但是，從調(diào)研掌握的情況和社會(huì)各界反映的情況看，問(wèn)題依然不少，當(dāng)前在辦理治安案件中存在的主要問(wèn)題集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1、受案不及時(shí)。一些單位不能嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行受案，由于未及時(shí)受案，導(dǎo)致一些案件無(wú)法得到及時(shí)處理，造成當(dāng)事人不滿，引發(fā)群眾上訪。
2、取證不及時(shí)。個(gè)別辦案民警受理案件后，未及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查取證；有的接案后，拖至數(shù)日才找證人取證。使案件糾纏不清，時(shí)過(guò)境遷，久拖不結(jié)。
二、治安案件查處工作存在問(wèn)題的原因
影響治安案件查處的原因很多，從客觀上講，群眾法制觀念淡薄，知情不舉，知情不報(bào)。公安機(jī)關(guān)在調(diào)查取證時(shí)得不到群眾的配合、支持，甚至有的出假證、偽證，給依法查處案件帶來(lái)極大困難。人體傷害案件案發(fā)后，當(dāng)事人往往需要就醫(yī)治療，傷害程度一時(shí)難以認(rèn)定，因此無(wú)法及時(shí)裁決；致使案件很難盡快結(jié)案。從主觀上講，民警的辦案技能還有待于進(jìn)一步提高。
三、治安案件查處工作的對(duì)策及建議
1、堅(jiān)持依法辦案任何執(zhí)法中的偏差，都會(huì)給當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，影響公安機(jī)關(guān)的形象。因此，我們要準(zhǔn)確地適用法律，嚴(yán)格地執(zhí)行法律。才能有效地維護(hù)社會(huì)治安秩序，充分體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性。
2、保證辦案時(shí)限提出辦案時(shí)限，目的是為了加快案件的審結(jié)，從根本上解決久拖不結(jié)的問(wèn)題。保證及時(shí)結(jié)案或在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)結(jié)案，關(guān)鍵在證據(jù)，接受案件就要及時(shí)出現(xiàn)場(chǎng)，收集證據(jù)，治安案件是以責(zé)論處的，證據(jù)充分了，責(zé)任也就清楚了，所以證據(jù)是辦好治安案件的前提和基礎(chǔ)。
3、強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督要結(jié)合實(shí)際，深入持久地開展嚴(yán)格執(zhí)法、依法行政的宣傳教育；強(qiáng)化執(zhí)法檢查，形成反饋和糾錯(cuò)機(jī)制，把好辦案質(zhì)量關(guān)；改善執(zhí)法活動(dòng)，提高執(zhí)法水平，建立健全公安執(zhí)法內(nèi)部監(jiān)督制約體制，逐步實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的經(jīng)常化、制度化、法制化，充分保障公安機(jī)關(guān)依法有效地行使職權(quán)，把各項(xiàng)公安工作納入法制化軌道。
案件催辦函01-01
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第十一篇
一、什么是案件調(diào)查報(bào)告
案件調(diào)查報(bào)告是各級(jí)紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)、各級(jí)行政監(jiān)察機(jī)關(guān)在行使其職權(quán)對(duì)違犯黨紀(jì)、政紀(jì)的案件進(jìn)行案件調(diào)查的文字記載，是對(duì)某些問(wèn)題的事實(shí)真相進(jìn)行客觀分析的書面表述，是對(duì)有關(guān)責(zé)任者是否應(yīng)負(fù)責(zé)任以及負(fù)責(zé)任問(wèn)題的初步回答。
構(gòu)成案件調(diào)查報(bào)告有三要素：
1.案件
首先應(yīng)明確，案件調(diào)查報(bào)告是緊緊圍繞立案調(diào)查的問(wèn)題而形成的，沒(méi)有“案件”，就沒(méi)有案件調(diào)查報(bào)告。從另一角度來(lái)說(shuō)，案件調(diào)查報(bào)告不是一般意義上的調(diào)查研究報(bào)告，二者反映的同容、對(duì)象，所采用的結(jié)構(gòu)、表達(dá)方式均有不同，因此在寫作方面有不同的要求，二者不能相互混同。
2.調(diào)查
調(diào)查，顧名思義應(yīng)是對(duì)某一內(nèi)容的深入了解、具體分析和認(rèn)真查核，它不是對(duì)某一內(nèi)容的簡(jiǎn)單詢?cè)L、隨筆漫記，它應(yīng)是對(duì)某一問(wèn)題的充分調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行去粗取精、去偽存真的綜合分析。它不是對(duì)某一內(nèi)容的機(jī)械地翻版，應(yīng)該是對(duì)某一問(wèn)題辨別真?zhèn)巍⑴袛嗲边^(guò)程的客觀反映。也就是說(shuō)，案件調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)反映出“調(diào)查”的過(guò)程。
3.報(bào)告
案件調(diào)查報(bào)告屬于“報(bào)告”類文體，它不是“總結(jié)”、“請(qǐng)示”、“通報(bào)”，有自身的寫作要求。從寫作的角度來(lái)看，案件調(diào)查報(bào)告必須有自身的特點(diǎn)，體現(xiàn)出“報(bào)告”的內(nèi)容來(lái)。案件調(diào)查報(bào)告，不僅要有對(duì)案情的客觀陳述，還要有調(diào)查人員對(duì)所調(diào)查問(wèn)題的性質(zhì)的認(rèn)識(shí)、對(duì)有關(guān)人員的責(zé)任的分析、對(duì)責(zé)任人的處分、處理意見(jiàn)等。將這些內(nèi)容一并提出，供領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門分析、決定問(wèn)題時(shí)參考。
二、案件調(diào)查報(bào)告的分類
從實(shí)際工作的情況來(lái)看，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件調(diào)查報(bào)告主要根據(jù)所反映的內(nèi)容和用途的不同而分為兩大類：
一是以某一情況或問(wèn)題的綜合性調(diào)查報(bào)告。這一類調(diào)查報(bào)告不是圍繞某一個(gè)具體案件來(lái)形成的，它是集中反映某一類案件的共同特點(diǎn)，重點(diǎn)反映問(wèn)題的整體概貌。
例如：《關(guān)于糧食系統(tǒng)利用家糧食儲(chǔ)備政策違法亂紀(jì)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》/《關(guān)于某某地區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部亂建私房問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》 二是對(duì)某一具體案件的調(diào)查報(bào)告。這一類調(diào)查報(bào)告就是要圍繞某一問(wèn)題的具體經(jīng)過(guò)，包括細(xì)節(jié)、證人證據(jù)等都要有明確的交待。 例如：《關(guān)于某某某同志違反規(guī)定購(gòu)買股票問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》 《關(guān)于原海南省政府副秘書長(zhǎng)李善有誣陷他人、腐化墮落和經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》
這兩類案件調(diào)查報(bào)告由于反映的內(nèi)容和用途有不同，在寫法上也有所區(qū)別。紀(jì)監(jiān)察機(jī)關(guān)的案件調(diào)查報(bào)告大多是具體案件的調(diào)查報(bào)告。
具體案件的調(diào)查報(bào)告所反映的對(duì)象是“個(gè)體”的，內(nèi)容多是某個(gè)具體人的一個(gè)或幾個(gè)問(wèn)題，涉及的地區(qū)和部門也只是同具體案件有關(guān)的。
具體案件的調(diào)查報(bào)告所得出的結(jié)論是要說(shuō)明某個(gè)具體的人，在什么問(wèn)題上是否有責(zé)任以及應(yīng)負(fù)何種責(zé)任的問(wèn)題。
具體案件的調(diào)查報(bào)告因需反映某一問(wèn)題的具體情節(jié)和經(jīng)過(guò)，需明確某人的具體責(zé)任，因此，更多地使用那些具體化的材料。
具體案件的調(diào)查報(bào)告多使用記敘性的語(yǔ)言，來(lái)陳述事件的經(jīng)過(guò)和結(jié)果。
三、案件調(diào)查報(bào)告的結(jié)構(gòu)及寫法
案件調(diào)查報(bào)告主要由四部分組成：標(biāo)題、開頭、正文、結(jié)尾。
(一)標(biāo)題
案件調(diào)查報(bào)告的標(biāo)題不能籠統(tǒng)地寫成“調(diào)查報(bào)告”，以文種代替標(biāo)題。
從表現(xiàn)形式看，案件調(diào)查報(bào)告的標(biāo)題分單標(biāo)題和雙標(biāo)題兩種。 單標(biāo)題即只有一個(gè)正標(biāo)題。例如：《關(guān)于某某市少數(shù)單位和人員借義演謀私問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》、《關(guān)于某某市重大私運(yùn)汽車問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》。
雙標(biāo)題即有正、副兩個(gè)標(biāo)題，正標(biāo)題反映所調(diào)查問(wèn)題的性質(zhì)，副標(biāo)題反映所調(diào)查的具體人、具體問(wèn)題。例如：
官僚主義失職、瀆職給國(guó)家造成巨大的損失——關(guān)于某某市特大館藏文物被盜案有關(guān)人員失職、瀆職問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告
這兩類標(biāo)題，第一種使用的比較多，第二種多在將案件調(diào)查報(bào)告公布，用來(lái)教育廣大黨員干部時(shí)使用。
按要求，案件調(diào)查報(bào)告的標(biāo)題應(yīng)寫成：
何組織關(guān)于何人何問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告
例如：《某某市紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于某某縣委書記某某同志以權(quán)謀私問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》
《某某市監(jiān)察局關(guān)于市物價(jià)局私自建筑高標(biāo)準(zhǔn)住房問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》
(二)開頭
案件調(diào)查報(bào)告因反映內(nèi)容的多樣性，決定了其開頭形式不可能千篇一律。從紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)際工作情況來(lái)看，案件調(diào)查報(bào)告的開頭形式主要有：
1.概括介紹調(diào)查工作的基本情況
這種開頭形式是要通過(guò)精練的語(yǔ)言、反映出整個(gè)案件調(diào)查工作基本情況，主要內(nèi)容有：調(diào)查的根據(jù)、調(diào)查的目的、調(diào)查人員組成情況、調(diào)查的起止時(shí)間、調(diào)查的主要方式、調(diào)查結(jié)果。
例如：“經(jīng)××次常委會(huì)決定批準(zhǔn)，對(duì)群眾反映的某某某在批準(zhǔn)
辦理土地租讓使用過(guò)程中受賄問(wèn)題，由市紀(jì)委、市監(jiān)察局、檢查院、土地局等單位8名同志組成了聯(lián)合調(diào)查組，從6月10日至11月8日，調(diào)查組到北京、上海、廣州、東莞、深圳、珠海、廈門、福州等地，對(duì)一百六十多位當(dāng)事人、知情人進(jìn)行了調(diào)查取證，現(xiàn)已基本查明，某某某受賄十一萬(wàn)八千多元的事實(shí)存在，現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下”
2.概括介紹調(diào)查對(duì)象的基本情況
主要內(nèi)容有：姓名、性別、年齡、民族、學(xué)歷、單位、主要工作經(jīng)歷及職務(wù)、參加工作時(shí)間、入黨時(shí)間等。
例如：李善有，男，53歲，河北省張家口市人，漢族，大專文化。1959年入黨，曾在河北省張家口地委宣傳部、航天工業(yè)部辦公廳工作。1988年調(diào)海南省，先后任省政府辦公廳副主任、省政府副秘書長(zhǎng)，并兼任省證券委員會(huì)副主任等職。
3.說(shuō)明調(diào)查目的
這種寫法是在開頭將所要調(diào)查的問(wèn)題提出來(lái)，然后再圍繞問(wèn)題的調(diào)查來(lái)展開。主要內(nèi)容有：調(diào)查的問(wèn)題、調(diào)查的結(jié)果。
例如：“為搞清某某同志在×××試題泄密案中所負(fù)的責(zé)任，我們會(huì)同市教委的兩名同志，進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下”。
4.交代調(diào)查結(jié)論
這種寫法是將調(diào)查的結(jié)果在調(diào)查報(bào)告的開頭做一交代，使“讀者”對(duì)問(wèn)題是否存在，首先有一明確的概念。
例如：“經(jīng)查署名‘魏黨’的群眾來(lái)信所反映的物資公司經(jīng)理張
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第十二篇
根據(jù)刑事訴訟法第168條的規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明以下內(nèi)容：
1、犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。查明犯罪事實(shí)、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實(shí)、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。
在查明犯罪事實(shí)和取得確實(shí)、充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪的性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否恰當(dāng)進(jìn)行鑒別。犯罪的性質(zhì)與罪名互相聯(lián)系，密不可分，如果只認(rèn)定了犯罪性質(zhì)，而不認(rèn)定具體的罪名，性質(zhì)也難以定準(zhǔn)。因?yàn)樵谕恍再|(zhì)的犯罪中，法律又規(guī)定了若干罪名。可見(jiàn)，審查犯罪性質(zhì)與審查具體的罪名，應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。
3、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。保障無(wú)罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此，人民檢察院在審查案件時(shí)，必須查明犯罪嫌疑人有無(wú)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法第15條對(duì)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定。
4、有無(wú)附帶民事訴訟。刑事訴訟法第77條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟制度，對(duì)于全面追究被告人的刑事責(zé)任和民事責(zé)任，保護(hù)國(guó)家、集體利益和公民的合法權(quán)益，具有十分重要的意義。為此，人民檢察院在審查起訴時(shí)，首先要審查犯罪嫌疑人的犯罪行為是否給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失；被害人是否提起了附帶民事訴訟。已提起的，要保護(hù)被害人的這項(xiàng)權(quán)利，沒(méi)有提起的，應(yīng)主動(dòng)告知被害人有權(quán)提起。其次，還要查明國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)是否因犯罪而遭受損失，如果造成了損失，人民檢察院可以在提起公訴時(shí)一并提起附帶民事訴訟。
5、偵查活動(dòng)是否合法。人民檢察院審查起訴的過(guò)程，也是對(duì)偵查工作進(jìn)行法律監(jiān)督的過(guò)程。因此，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查時(shí)，要注意審查偵查人員的偵查活動(dòng)是否符合法定程序，法律手續(xù)是否完備，特別要查明在訊問(wèn)犯罪嫌疑人和詢問(wèn)證人的過(guò)程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)的情況。一旦發(fā)現(xiàn)偵查活動(dòng)中有違反法律的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見(jiàn)。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
在司法實(shí)踐中，人民檢察院在審查起訴過(guò)程中，還應(yīng)當(dāng)注意審查以下內(nèi)容：（1）案件是否屬于本院管轄。按照刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定，對(duì)于不屬于自己管轄的案件，就不能提起公訴，而應(yīng)該將案件移送有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)審查起訴。（2）證據(jù)是否隨案移送；不宜移送證據(jù)的清單、照片或者其他證明文件是否隨案移送，人民檢察院審查案件，決定是否起訴，需要確實(shí)充分的證據(jù)，因此，偵查機(jī)關(guān)或偵查部門移送案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件的所有證據(jù)一并移送，對(duì)不宜移送的證據(jù)，要附有不宜移送的證據(jù)的清單、照片或者其他證明文件。（3）與犯罪有關(guān)的財(cái)物及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以供核查。對(duì)被害人合法財(cái)產(chǎn)的返還和對(duì)違禁品或者不宜長(zhǎng)期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備，等等。
刑事證據(jù)審查報(bào)告范文 第十三篇
目前，人民法院審理再審案件難度增大，再審案件調(diào)解相較原審更是難上加難，再審調(diào)解成功率相對(duì)較低。筆者作為從事審判監(jiān)督工作多年的法官，對(duì)再審案件調(diào)解難問(wèn)題感觸頗深。為探求再審案件調(diào)解工作規(guī)律，提高再審案件調(diào)解率，結(jié)合本院五年來(lái)的民事再審案件審判情況，對(duì)當(dāng)前再審案件調(diào)解難問(wèn)題作以探討。
一、再審案件調(diào)解率低的原因
我院自20xx年以來(lái)，共審理民事再審案件30件，其中調(diào)解結(jié)案的僅為5件，調(diào)解率僅為。從以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出再審案件調(diào)解率很低，造成此結(jié)果有諸多原因。
(一)現(xiàn)行法律對(duì)再審案件調(diào)解的規(guī)定有待完善。
《民事訴訟法》第九條規(guī)定了調(diào)解工作的總原則，第五十至五十二條規(guī)定的是當(dāng)事人調(diào)解請(qǐng)求權(quán)和自行和解權(quán)，第八十五至九十一條和第一百二十八規(guī)定的是法院調(diào)解程序。第一百五十五條規(guī)定了二審法院審理上訴案件，仍可以進(jìn)行調(diào)解，而第十六章審判監(jiān)督程序中就沒(méi)有調(diào)解的規(guī)定。20xx年8月18日最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》明確了對(duì)再審案件進(jìn)行調(diào)解的規(guī)定，當(dāng)然，民訴法總則第九條的立法精神是調(diào)解應(yīng)貫穿民事審判的始終，對(duì)再審民事案件進(jìn)行調(diào)解也是法官應(yīng)做的工作。但對(duì)再審案件的調(diào)解在理論方面還有爭(zhēng)議，在法律規(guī)定上還有盲點(diǎn)。
(二)再審案件當(dāng)事人之間一般矛盾相當(dāng)尖銳，積怨久遠(yuǎn)。
提起再審的案件一般都是經(jīng)判決結(jié)案的案件，這些案件原來(lái)就沒(méi)有調(diào)解成功，當(dāng)事人之間分歧較大，在法院判決后，當(dāng)事人上訴、申訴、纏訴，信訪不斷，矛盾是愈演愈烈，沖突較大，調(diào)解的平臺(tái)基本被破壞殆盡，調(diào)解難度相當(dāng)大。這是再審案件調(diào)解難的最大原因。
(三)再審案件來(lái)源復(fù)雜，當(dāng)事人存在誤解。
審判監(jiān)督程序下的糾錯(cuò)原則是依法糾錯(cuò)。然而很多人對(duì)再審程序存在著誤解，認(rèn)為既然啟動(dòng)了再審程序就說(shuō)明原裁判確有錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)本著有錯(cuò)必糾的原則，改變?cè)门校捎谶@種誤解的存在使得再審申請(qǐng)人和向檢察機(jī)關(guān)申訴的當(dāng)事人往往固執(zhí)己見(jiàn)，不愿接受調(diào)解，使調(diào)解失去當(dāng)事人的配合。即使經(jīng)反復(fù)做其工作后能勉強(qiáng)愿意調(diào)解，因?yàn)檎`解較深，調(diào)解的成功率也很低。
(四)再審案件案情復(fù)雜、疑難。
再審案件多是經(jīng)過(guò)一審、二審、重審等多次審理，因案件已經(jīng)多次審判且歷時(shí)久遠(yuǎn)，錯(cuò)綜復(fù)雜的事實(shí)更難以查清。加上當(dāng)事人堅(jiān)持己見(jiàn)，一爭(zhēng)高下，賭氣打官司的心態(tài)占了上風(fēng)，所以對(duì)這類再審案件調(diào)解也是相當(dāng)難。這類案件一般以合伙糾紛案件居多。如我院審理的薛麗、薛晶與史順利、史經(jīng)來(lái)合伙糾紛案及鄭宏斌與尹前發(fā)合伙糾紛案。該兩案均屬合伙糾紛，因當(dāng)事人在合伙期間沒(méi)有規(guī)范的協(xié)議和帳目導(dǎo)致發(fā)生糾紛，且案件事實(shí)經(jīng)一審、重審等多次審理后更加錯(cuò)綜復(fù)雜，事實(shí)認(rèn)定難上加難。雙方當(dāng)事人在再審期間已不是純粹的訴訟，而是打賭氣官司，讓雙方坐下調(diào)解都非常難。
(五)再審案件涉及的社會(huì)關(guān)系復(fù)雜。
對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，有社會(huì)公眾監(jiān)督、新聞媒體的監(jiān)督，上級(jí)法院的監(jiān)督、人大、政協(xié)、政府的監(jiān)督，人民檢察院的監(jiān)督，人民法院自身的監(jiān)督。再審案件的產(chǎn)生來(lái)源也是這些監(jiān)督主體監(jiān)督的結(jié)果，反過(guò)來(lái)這些監(jiān)督主體又關(guān)注著再審案件的裁判，再審案件承辦人審理過(guò)程中的`言行同樣也被監(jiān)督，所以承辦法官有顧慮，庭審合議后交審委會(huì)討論，依審委會(huì)意見(jiàn)判決定案，不想惹火燒身。
(六)再審中當(dāng)事人不到庭造成調(diào)解難。
有的法人主體滅失，或自然人下落不明，甚至有些當(dāng)事人故意規(guī)避既判義務(wù)，或有的申訴方申訴動(dòng)機(jī)就是為拖延或逃避履行義務(wù)，在案件進(jìn)入再審程序后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，使案件失去調(diào)解基礎(chǔ)。
二、提高再審案件調(diào)解結(jié)案率的對(duì)策
如何解決再審案件的調(diào)解難問(wèn)題，提高再審調(diào)解率，以減少信訪，維護(hù)穩(wěn)定。筆者認(rèn)為，再審案件承辦法官必須站在講大局的高度，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，克服畏懼心理，摸索經(jīng)驗(yàn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，做好再審調(diào)解工作，提升再審調(diào)解成功率。
(一)善用技巧促調(diào)解。
再審案件當(dāng)事人之間矛盾尖銳、激烈，沖突較大，積怨久遠(yuǎn)，這是再審案件的顯著特點(diǎn)，針對(duì)這個(gè)特點(diǎn)，再審法官要采取先背靠背分頭做工作，緩和對(duì)立情緒，形成了調(diào)解的基礎(chǔ)和氛圍，再面對(duì)面談?wù){(diào)解方案的辦法。若一開始就讓這類案件當(dāng)事人直面相見(jiàn)，進(jìn)行調(diào)解，可能是仇人相見(jiàn)，分外紅眼，一調(diào)即敗，使調(diào)解工作全線崩潰，這是應(yīng)值得注意之處。
(二)利用當(dāng)事人厭戰(zhàn)心理，抓住時(shí)機(jī)促調(diào)解。
再審案件當(dāng)事人歷經(jīng)多次訴訟，有的身心俱疲，再審程序正好給這類當(dāng)事人提供一個(gè)言和休戰(zhàn)的平臺(tái)，對(duì)此類案件，再審法官要善于把握其心理，抓住時(shí)機(jī)，找準(zhǔn)雙方的利益平衡點(diǎn)，最終促成雙方和解。如我院成功調(diào)解的張麗與李春波人身?yè)p害賠償糾紛案就是此類典型案件。
(三)強(qiáng)化庭審打好基礎(chǔ)促調(diào)解。
再審案件已經(jīng)過(guò)審判，但又被提起再審，有些案件就是因?yàn)榘讣聦?shí)不清，這就要求法官進(jìn)一步發(fā)揮庭審功能，審清案件事實(shí)，通過(guò)庭審讓當(dāng)事人清清楚楚的明白事理，這就為調(diào)解工作的開展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，強(qiáng)化庭審，特別是對(duì)提出無(wú)理要求、過(guò)高要求的一方當(dāng)事人，在審前無(wú)法作調(diào)解工作，通過(guò)進(jìn)一步庭審后，使他們明事實(shí)、明法律、明利害，調(diào)解可順勢(shì)而成。
(四)查清法律事實(shí)促調(diào)解。
客觀真實(shí)不能作為法院定案的依據(jù)，只是追求的終極目標(biāo)。再審案件復(fù)雜、疑難，通過(guò)審理事實(shí)不清，此時(shí)再審法官應(yīng)如何入手?筆者認(rèn)為，通過(guò)訴訟機(jī)制，最大限度地確認(rèn)法律事實(shí)，以接近客觀事實(shí)。通過(guò)舉證責(zé)任分配原則，讓負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人明白，承擔(dān)敗訴的訴訟后果的原因，再審法官要判前釋法、判后答疑，以免除認(rèn)為是冤案的一方當(dāng)事人的思想怨結(jié)。
(五)適時(shí)轉(zhuǎn)移重心有的放矢促調(diào)解。
再審案件是經(jīng)過(guò)一審或二審裁判的案件，所以有相當(dāng)部分案件事實(shí)部分是清楚明白無(wú)爭(zhēng)議的，此時(shí)再審法官處理再審案件就不一定要再次開庭審理，因當(dāng)事人雙方對(duì)事實(shí)已無(wú)爭(zhēng)議，此時(shí)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)移至對(duì)事實(shí)、法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)、法律的適用上，所以要將工作重心轉(zhuǎn)移，在案件定性、適用法律上下功夫，向當(dāng)事人作好解釋，這會(huì)起到事半功倍的作用，有益于促進(jìn)調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。
(六)深入了解案件背景，對(duì)癥下藥促調(diào)解。
再審案件既然已經(jīng)一審或二審，再審法官在處理再審案件時(shí)，要多向原審法官了解案情，案件的背景，當(dāng)時(shí)調(diào)解沒(méi)成功的原因，判決的法律依據(jù)及理由等案內(nèi)、案外的情況，這樣才能作到調(diào)解工作胸有成竹，并有的放矢，進(jìn)行調(diào)解有時(shí)還可在原調(diào)解的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解協(xié)議可能會(huì)很快的達(dá)成。
(七)善于利用監(jiān)督力量促調(diào)解。
再審案件涉案背景復(fù)雜，社會(huì)廣泛關(guān)注，要區(qū)別對(duì)待，再審法官這時(shí)不要退縮，而是要主動(dòng)向社會(huì)群眾作好解釋工作，向黨委、人大、政協(xié)、政府主動(dòng)匯報(bào)案情，他們也會(huì)站在公正的立場(chǎng)上，支持法院工作，幫助法院作當(dāng)事人的調(diào)解工作，這樣你調(diào)解的力度就加強(qiáng)了，調(diào)解成功率自然就會(huì)升高。如我院成功調(diào)處的艾滋病患者任某、徐某訴縣人民醫(yī)院、信陽(yáng)市中心血站醫(yī)療損害賠償糾紛再審一案，在辦理該案時(shí)，承辦人和院領(lǐng)導(dǎo)多次向縣委、縣政法委匯報(bào)案情，積極爭(zhēng)取縣委、縣政法委的支持，在兩被告給予適當(dāng)賠償?shù)那闆r下，由縣里撥付原審原告司法救助款一萬(wàn)元，最終成功地化解了矛盾，使案件調(diào)解結(jié)案。
(八)巧借抗訴機(jī)關(guān)力量促調(diào)解。
再審案件中有相當(dāng)一部分是因檢察機(jī)關(guān)抗訴而進(jìn)入審判監(jiān)督程序的，這些案件的審理過(guò)程檢察機(jī)關(guān)要參與，還有些再審案件，雖然不是檢察院提起抗訴而再審的，但當(dāng)事人去反映過(guò)、信訪過(guò)，檢察院較關(guān)心處理結(jié)果。對(duì)檢察院進(jìn)行法律監(jiān)督的這些案件，如何調(diào)解結(jié)案，就要涉及到與檢察機(jī)關(guān)的工作配合。要多與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商，交換個(gè)案的認(rèn)識(shí)，爭(zhēng)取得到檢察官對(duì)法官調(diào)解工作的支持和理解。這樣再審案件當(dāng)事人會(huì)在法官和檢察官的說(shuō)服教育下，改變錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。糾紛解決了，矛盾排除了，這不但是對(duì)法院工作的肯定，同時(shí)也是對(duì)檢察工作的肯定。如我院審結(jié)的張某與縣人保公司勞動(dòng)爭(zhēng)議抗訴再審一案，法檢兩家聯(lián)手做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，終使雙方握手言和，該案達(dá)到了法律效果與社會(huì)效果的完美統(tǒng)一。?
(九)轉(zhuǎn)變觀念尋找最佳觀念促調(diào)解。
再審案件要調(diào)解成功，再審法官還有個(gè)觀念應(yīng)該轉(zhuǎn)變，就是案件的處理過(guò)程不要刻意去追求完美無(wú)缺的判決結(jié)果，而要去找到糾紛解決的最佳方案。縱觀再審案件的最終判決結(jié)果維持原判的比例較大，筆者所在的法院，再審維持率近40%。為什么一審、二審、再審都是同一結(jié)果，當(dāng)事人還不服呢?出現(xiàn)這一情況，應(yīng)該說(shuō)法院對(duì)案件的判決結(jié)果沒(méi)錯(cuò)，問(wèn)題出在承辦法官只追求了正確的判決結(jié)果，忽視了尋找糾紛解決的最佳方案，對(duì)待此類問(wèn)題，再審法官只要跳出一審、二審法官的思維模式，在不違背法律原則、精神的前提下，以社會(huì)公德、道德等作為依據(jù)，尋找當(dāng)事人雙方能夠接受的案件最佳處理方案，從而調(diào)解結(jié)案，達(dá)到社會(huì)效果與法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。
(十)善于營(yíng)造良好氛圍促調(diào)解。
熱忱對(duì)待當(dāng)事人，創(chuàng)造調(diào)解的良好氛圍。進(jìn)入審判監(jiān)督程序，有當(dāng)事人其纏訴、纏訪的原因，在處理再審案件時(shí)，對(duì)當(dāng)事人法官就熱情不起來(lái)。外因是再審案件的當(dāng)事人對(duì)原裁判有意見(jiàn)，有看法，所以對(duì)法院、法官是有意見(jiàn)的。在這些內(nèi)、外因素的影響下，調(diào)解的基礎(chǔ)和氛圍與一、二審審判比要差得多。因此，再審法官要牢固樹立社會(huì)主義法治理念，從司法為民的角度出發(fā)，熱情接待當(dāng)事人，營(yíng)造調(diào)解氛圍;要從樹立維護(hù)人民法院整體形象的大局出發(fā)，以糾正和改變當(dāng)事人對(duì)法院、法官的偏見(jiàn)為已任，創(chuàng)造調(diào)解的基礎(chǔ)。